Karpov Kasparov fueron mucho más interesantes.Para mí Carlsen no es Fischer ni Kasparov.
Para mí ni Carlsen ni Anand son Fischer.Ni siquiera como fueron Karpov y Kasparov en su plenitud.Pese a la ultra-fama del noruego, creo que Anand lo puede asustar. Viejo? 42 años?Botvinnik tenía más de 50 en los matches contra Tal.
Por Favor Identificate para hacer tu comentario, caso contrario no podreis hacerlo. Gracias.No al anonimato. se valiente.
Karpov Kasparov fueron mucho más interesantes.
ResponderEliminarPara mí Carlsen no es Fischer ni Kasparov.
Para mí ni Carlsen ni Anand son Fischer.
ResponderEliminarNi siquiera como fueron Karpov y Kasparov en su plenitud.
Pese a la ultra-fama del noruego, creo que Anand lo puede asustar. Viejo? 42 años?
Botvinnik tenía más de 50 en los matches contra Tal.