Autor : Profesor Mario Valverde López
Con el proceso de transculturación que se inició con la llegada del europeo a América, nos llega el milenario juego del ajedrez y que en ese entonces sirvió para que los conquistadores se entretuvieran en sus ratos de ocio en aquel ambiente agreste de exótica naturaleza americana.
Entre los territorios que más despertaron la ambición del español, estuvo el del Imperio de los Incas en la América del Sur y cuya conquista la comandó Francisco Pizarro mientras el líder de los incas lo fue su monarca Atahualpa y es a ese hecho histórico al que haremos referencia en este trabajo.
La historia de Atahualpa y su cautiverio es harto conocida, pero existe un momento de la misma en que la leyenda y la tradición se confunden con el hecho histórico de los últimos momentos del Monarca Inca. Es esta tradición la que nos dice que ante noble cautivo, sus guardianes jugaban al ajedrez y que éste, de tanto verlos aprendió a jugarlo en su cautiverio de Cajamarca. Parece ser, entonces, que el último tramo de la vida de Atahualpa como prisionero estuvo marcado por el tablero.
Varios fueron los conquistadores que se reunían a jugar ajedrez en presencia de Atahualpa. Ahí estuvieron Hernando de Soto, Juan de Roda, Francisco de Chaves, Blas de Atienzu y el Tesorero de la expedición que se llamaba Riquelme. Diariamente se
reunían en Cajamarca, en las piezas que desde el 15 de noviembre de 1532 servían de prisión a Atahualpa, quien para no aburrirse permanecía muy cerca de los españoles pero principalmente sentado al lado de su protector y amigo Hernando de Soto. Más lo imprevisto sucedió un día…cualquiera del cautiverio.
Riquelme jugaba contra Soto y estaba por ganar la partida y cuando Soto quiso mover su caballo, Atahualpa tomó su brazo y le dijo: “¡No, Capitán, no…!, ¡El Castillo, el Castillo!” Soto ganó la partida al final y después de este suceso, ambos españoles, Soto y Riquelme invitaban a Atahualpa a jugar, pero generalmente este rehusaba hacerlo porque decía que jugaba muy poquito y cuando lo hacía, parece que su respuesta preferida a la movida 1.e4 era 1…f5¡? dando origen al gambito que lleva su nombre.
¿Es entonces el Gambito de Atahualpa, la primera apertura de ajedrez americano? Es aquí donde la historia no nos dice nada, solo la tradición…
La misma tradición nos hace creer que aquel desliz que tuvo Atahualpa cuando Soto y Riquelme jugaban, le costó la vida, pues en el famoso Concejo de los 24 jueces convocado por Francisco Pizarro para juzgarlo, se le impuso la pena de muerte con trece votos a favor y once en contra. ¿Fue Riquelme uno de los trece en aquel nefasto día del 29 de agosto de 1533? No se sabe con certeza, se especula que tomó revancha. Lo cierto es que Atahualpa murió pero su gambito perdura hasta el presente.
El Gambito de Atahualpa es considerado como una de las formas más extrañas, ilógica y antiortodoxa jugada de oposición al peón de rey blanco; es como jugar un Gambito de Rey con dos tiempos de menos y que algunos han llamado con el nombre de “Gambito de los Imbéciles”. Lo cierto es que en los libros de teoría sobre aperturas ni por asomo aparece esta línea cuyos cimientos más bien se sustentan en estudios caseros de aquellos que lo practican. Por lo general se utiliza en partidas de ajedrez postal y a pesar de las agrias críticas que recibe, habrá que analizarlo detenidamente a la luz de varias partidas; si el segundo jugador persiste en la idea original de este gambito, no actuará en desventaja, pues las blancas no lograrían objetivos valederos y la duda del enroque se acrecienta cuando el blanco encuentra que los dos flancos son vulnerables por parte del negro.
Miremos el siguiente ejemplo:
1.e4 f5?! 2.exf5 h5!! 3.d4 Cf6 4.c4 d5 5.Ad3 dxc4 6.Da4+ Cc6
En esta posición quién asegura que el negro está mal o que el blanco se encuentra posicionalmente superior. Quien opine lo contrario se equivoca, pues el peón de “f5” blanco está débil y caerá de inmediato; lo mismo sucede con el peón de “d4” blanco.
¿Qué el blanco no jugó bien? Erróneo, ya que la lógica movilización de los peones centrales en busca de ganar el centro para ubicar luego los caballos y los alfiles en diagonales abiertas, así lo pide. Si el blanco toma el peón de f5 el negro se liberaría pronto con e6 o e5. Se puede observar que a la jugada 6.Da4+ el negro también puede responder 6…c6 y si 7.Dc4 Af5 y si 8.Af5 Da5+.
En conclusión, ¿el Gambito de Atahualpa fue producto de una jugada irracional del monarca Inca o no lo fue? Queda entonces la interrogante para aquellos estudiosos de la historia del ajedrez en América, dilucidar la verdad histórica. Como segunda conclusión es que no existen antecedentes históricos y esto lo hace más interesante.
Esta es una jugada interesante que viene a demostrar la idea que tenían algunos monarcas de que ellos debían de ponerse al frente de sus ejércitos.
3.Dh5+ Es una de las variantes más activas y que va con el propósito de atacar el rey negro, sin embargo tiene el problema de que la Dama blanca pierde muchos tiempos. [A veces me juegan en partidas informales 3.Ac4+ pero la considero una mala jugada ya que el negro se gana unos tiempos. 3...e6 (3...d5 Esta es mi respuesta favorita a la jugada del blanco... 4.Dh5+ g6 5.fxg6+ Rg7 6.Dxd5 Dxd5 7.Axd5) 4.Dh5+ Re7 5.fxe6 dxe6 6.Cf3 Cf6]
3...g6 4.fxg6+ Rg7 Esta es la línea más corriente de la variante. Otras jugadas favorecen al blanco como por ejemplo: [4...hxg6 5.Dxh8 Cf6 6.Cc3 Cc6 7.Cf3 d5 8.Ab5 Dd6 9.Cg5+ Re8 10.Axc6+ bxc6 11.d3 De5+ 12.Ae3 Af5 13.Ch7 Rf7 14.0–0 d4 15.Cg5+ Re8 16.Cf3 1–0 Zippy-Kubu/Inglaterra 1994] 5.De5+
Es una jugada poco usada. Lo más frecuente aquí es seguir con: [5.gxh7 Txh7 (Inferior es 5...Cf6 6.Dg5+ Rf7 7.Ad3 Ag7 8.Cf3 Cc6 9.Dg6+ Rf8 10.Af5 b6 11.Ca3+-) 6.Dg5+
a) A un juego igualado se llega después de 6.Df3 Cf6 7.Ad3 Th5 8.Ce2 d6 9.Cbc3 Ag4 10.Dg3 e5 11.f3 ½–½ Kutschke,P-Schwetlick,T/Rostock 1999;
b) También es de considerar 6.Dg4+ Rf7?? (Si 6...Rh8 que es un poco mejor, se puede continuar con 7.Ad3 Cf6 8.Dg5 Th5 9.Dg6 Th6 10.Dg3+-) 7.Ad3 Th6 8.Df3+ Re8 9.Dh5+ 1–0 Valverde, Mario-Izquierdo, Juan/ Amistosa Costa Rica-España 2004; 6...Rh8 7.Ad3 (Otra opción es con 7.Cf3 Ah6 8.Dg3 Cc6 9.Ch4 Tg7 10.Cg6+ Rh7 11.Ad3 Cb4 12.h4 Cf6 13.h5 d5 14.Ca3 Dd6 15.Cxe7+ Cxd3+ 16.Dxd3+ Rh8 17.Cg6+ Rg8 18.Cb5 De6+ 19.Rf1 c5 20.Th4 Th7 21.f4 a6 22.Cc3 d4 23.Ce2 Ad7 24.Ce5 Tf8 25.Df3 Ae8 26.Cg6 Tff7 27.d3 Ac6 28.f5 De8 29.Df2 Cd5 30.Axh6 Txh6 31.g4 Dd8 32.Cef4 Ce3+ 33.Rg1 Ad7 34.Te1 Tfh7 35.Cg2 Cxg2 36.Dxg2 Ac6 37.Dg3 Ad5 38.f6 Af7 39.Ce7+ Rh8 40.g5 1–0 Cuadros-López/Perú 1999) 7...Ah6 8.De5+ (: 8.Df5 También se puede jugar pero el negro sale bien como se aprecia Tg7 9.Cc3 Cc6 10.f3 e6 11.Dh3 d5 12.g4 Df8 13.Cge2 Ce5 14.0–0 Cxd3 15.cxd3 Th7 16.Dg3 Ag5 17.b3 Dh6 18.Ab2 Cf6 19.Cb5 Ad7 20.Cxc7 Tf8 21.f4 Ah4 22.Dg2 Tg7 23.h3 Rh7 24.g5 Axg5 25.fxg5 Txg5 26.Cg3 Ch5 27.Txf8 Dxf8 28.Tf1 Dc5+ 29.Rh2 Dxc7 30.Tf7+ Rg6 31.Df3 Dxg3+ 32.Dxg3 Txg3 33.Txd7 Txd3 34.Ac3 Cf4 35.Txb7 d4 36.Aa5 Txh3+ 37.Rg1 Th7 38.Tb8 Rf5 0–1 Parham,B-McEntee,T/Tennesse 1993) 8...Tg7 9.Cc3 (Otra variante es con 9.Ae4 Cf6 10.Cc3 d6 11.Dd4 e5 12.Dc4 c6 13.Af3 e4 14.Cxe4 d5 15.Dd4 Cxe4 16.Axe4 De7 17.d3 Axc1 18.Txc1 dxe4 19.dxe4 c5 20.De3 Txg2 21.Ce2 Cc6 22.Cf4 Tg7 23.Ch5 Tg6 24.Cf4 Tg8 25.Td1 Cd4 26.Td2 Ag4 27.Txd4 cxd4 28.Dxd4+ Dg7 29.Cg6+ Rh7 30.Dxg7+ Txg7 31.Ce5 Te8 32.f4 Ad7 33.Rf2 Ac6 34.Cxc6 bxc6 35.e5 Rg6 36.Tg1+ Rf7 37.Txg7+ Rxg7 38.Rg3 Rg6 39.Rg4 Tf8 40.h4 Tf5 41.a3 c5 42.e6 Tf6 43.h5+ Rg7 44.f5 Th6 45.Rg5 Th8 46.f6+ Rf8 47.h6 Tg8+ 48.Rh5 Tg1 49.h7 Th1+ 50.Rg6 Tg1+ 51.Rh5 Th1+ 52.Rg6 Tg1+ 53.Rf5 Th1 54.e7+ Rf7 55.b4 cxb4 56.axb4 Txh7 0–1 Zippy-Malachi/Inglaterra 1994) 9...Cc6 10.De4 e5 11.Cge2 d6 12.Cg3 Dg5 13.h4 De7 14.h5 Cf6 15.Dh4 Tg4 16.Dh2 Cb4 17.Cce4 d5 18.Cxf6 Cxd3+ 19.cxd3 Dxf6 20.Ce2 Af5 21.d4 exd4 22.f3 Tg7 23.Rd1 Te8 24.Cg3 Ad3 25.Te1 Tge7 26.Txe7 Dxe7 27.Ce4 dxe4 28.f4 Dg7 29.g3 Dg4+ 30.Re1 Df3 31.Df2 Dh1+ 32.Dg1 Dxg1# 0–1 Genius 2-Dufek,J/Usti, Holanda 1994 #] 5...Cf6 6.gxh7 Txh7 7.Dg5+
[Es jugable también A) 7.Ad3 Th6 8.Dg5+ Rh8 9.Cf3 d6 10.Cc3 Cc6 11.Rd1 Ag4 12.Df4+-;
B) 7.d4 Rg8 8.Cf3 Cc6 9.Dg3+ Rh8 10.Cg5 Cxd4 11.Ad3+-] 7...Rh8 8.Cf3 Cc6 9.Ad3 Th5 10.Dg6 d5 11.Cg5 Ce5 12.Cf7+ Cxf7 13.Dxf7 Tg5 14.Ae4 c6 15.d4 Tg7 16.Dxg7+ Axg7 17.Ad3 Cd7 18.c3 e5 19.dxe5 Cxe5 20.Ac2 Df6 21.Ae3 Cc4 22.0–0 Cxe3 23.fxe3 Dg5 24.Rh1 Dxe3 25.Ca3 Ag4 26.Tae1 Dd2 27.Te7 b6 28.h3 Ae2 29.Tf2 De1+. 0–1
Esta variante es poco jugada como se observa:
3.d4 d5 4.Ad3 e6 5.fxe6 [5.De2 De7 6.Ag5 exf5 7.Axf6 Dxe2+ 8.Cxe2 gxf6 9.Cbc3 Ab4 10.Rd2 Cc6 11.Cf4 Ce7 12.a3 Axc3+ 13.Rxc3 Ad7+- en Juan Morgado-Olgierd Swarcz, CADAP 1975–1976] 5...Axe6 6.De2 De7 7.Cf3 Ag4 8.Dxe7+ Axe7 9.Ce5 Cbd7 10.f3 Ae6 11.0–0 Cxe5 12.dxe5 Ac5+ 13.Rh1 Cd7= 14.f4 [14.Te1 0–0 15.Ad2 d4 16.c3 Cb6 17.Ae4 dxc3 ½–½ Tazzari-Swarc/ Encuentro Postal Argentina-Bolivia 1965] 14...0–0 15.Cc3 Ab6 16.Ca4 Aa5 17.Ae3 g6 18.c3 c6 19.Cc5 Cxc5 20.Axc5 Tf7. ½–½
Esta es una variante que busca evitar el ataque con la Dama
[Entre lo poco conocido se presentan las siguientes situaciones:
a) 2...Cf6 3.d4 d5 4.Ad3 Cc6 (4...e6 5.fxe6 Axe6 6.De2 De7 7.Cf3 Ag4÷ con poca claridad.) 5.Cf3 Ce4 6.Ch4 Cf6 7.c3+-;
b) 2...Rf7 3.Dh5+ g6 4.fxg6+ Rg7 5.gxh7 Txh7 6.Df3 Cf6 7.d4 Th4 8.Ce2 Cc6 9.Ag5 Cb4 10.Rd1+-]
3.Ac4 [También se puede A) 34.d4 e6 (3...Cf6 4.c4 d5 5.Ad3 dxc4 6.Da4+ Cc6 7.Axc4 Dxd4=) 4.fxe6 d5 5.Cf3 Axe6 6.Ad3 Rd7 7.Ce5+ Rc8 8.Cg6+-;
B) 3.Ae2 Cf6 4.Cf3 d5 (4...d6 5.Cd4 e5 6.fxe6 De7 7.Ab5+ c6 8.Ad3 Axe6 9.0–0 Rd8 10.Te1 Ag4 11.f3 Dd7 12.fxg4 hxg4 13.Af5 Df7 14.Ce6+ Re8 15.Cg5+ De7 16.Txe7+ Axe7 17.Ce6 Ca6 18.Axg4 Rf7 19.d4 Th4 20.Af5 g6 21.Cg5+ Rg7 22.De1 1–0 Mephisto 7-Valverde, Mario/San José 1985) 5.Cd4 Dd6 6.Cb5 Db6 7.Ad3 a6 8.C5c3 c5 9.b3 e5 10.Ca4 Dd6 11.Aa3 Cbd7 12.0–0 e4 13.Ae2 b5 14.Cac3 b4 15.f3 bxa3 16.fxe4 dxe4 17.Cxa3 Ab7 18.Cc4 Dd4+ 19.Rh1 Ce5 20.Cxe5 Dxe5 21.De1 Ad6 22.g3 h4 23.Rg2 hxg3
24.hxg3 0–0–0 25.Tf4 e3+ 26.Af3 Axf3+ 27.Txf3 Cg4 28.dxe3 Th2+ 0–1 Mephisto 7-Valverde, Mario/San José 1985]
3...Cf6 4.Cf3 d5 El negro ha logrado tomar el control del centro y acelerar su desarrollo. 5.Ab3 Axf5 6.d4 c6 7.Af4 e6 8.Cbd2 [También es buena 8.De2 Ae7 9.Ch4 Db6 10.c3 Rd8 11.0–0 Te8 12.Cxf5² y el blanco está un poco mejor.] 8...Ad6 9.Ce5 Dc7 10.c3 Cbd7 11.Cdf3 Cg4 12.De2 Cgxe5 13.Cxe5 Cxe5 14.dxe5? Contribuye a la causa del negro cerrando el centro. 14...Ac5 15.Ac2 Df7 16.g3 0–0–0 17.b4 Ae7 18.h4 Tdg8 19.a4 g5 20.hxg5 Axc2 21.Dxc2 Axg5 22.Axg5 Df3!! 23.Tg1 Txg5 24.Rf1 Thg8 25.Te1 Txg3 26.Txg3 Txg3 27.Te3 Dg2+ 28.Re2 Txe3+ 29.Rxe3 Dg5+ 30.Rd4 Df4+ 31.Rc5 Dxe5 32.a5 d4+ 33.Rc4 Dd5+ 34.Rd3 Df5+ 35.Rd2 Dxc2+ 36.Rxc2 h4. 0–1
1.e4 f5 2.e5 A veces hay jugadores que no lo aceptan por que dicen que desconocen este gambito y no se atreven a jugarlo por temor a las sorpresas. [Otra jugada es 2.Cc3 fxe4 3.Cxe4 d5 4.Cg3 Cf6 5.Cf3 Ag4 6.d4 Cc6 7.c3 e5 8.Da4 Axf3 9.gxf3 exd4 10.cxd4 De7+ 11.Ae2 Db4+ 12.Ad2?? Dxa4 0–1 Salas, Alfredo (CCSS)-Valverde, Mario (APSE) / Juegos Laborales, San José 1984]
2...Cc6 3.Cf3 También se puede. [3.d4 e6 4.Cf3 d5 5.a3 g6 6.Cc3 Ag7 7.h4 Ad7 8.Ad3 a6 9.Ca4 Cxe5 10.Cc5 Cxf3+ 11.Dxf3 Cf6 12.Ag5 0–0 13.Cxb7 Db8 14.Cc5 Dxb2 15.Re2 Dxd4 16.Tab1 Dxc5 17.Tb3 Ab5 18.De3 Axd3+ 19.Rxd3 Dc4+ 20.Rd2 Ce4+ 21.Rd1 d4 22.Tb4 Dxb4 23.axb4 dxe3 24.Axe3 a5 25.b5 Cc3+ 26.Rd2 Cxb5 27.Rc1 a4 28.Ad2 a3 29.Ab4 a2 30.Rd2 Tfd8+ 31.Re3 a1D 32.Txa1 Txa1 33.c4 Cc3 34.Axc3 Ta3 35.f4 Txc3+ 36.Rf2 Td1 0–1 ,María del Carmen (Honduras)-Valverde, Mario (CR) /Sala de Juego de Superajedrez 2005] 3...d6 4.exd6 exd6 5.Ab5 De7+ 6.De2 Dxe2+ 7.Axe2 Cf6 8.c3 Ae7 9.Ab5 0–0 10.0–0 Ce5 11.Cxe5 dxe5 12.Ac4+ Rh8 13.d3 c6 14.a4 Cd5 15.Te1 Af6 16.Cd2 a6 17.Cf1 Cb6 18.Aa2 Cxa4 19.Cg3 Cc5 20.Td1 Ah4 21.Cf1 Ae6 22.Axe6 Cxe6 23.Ta4 Af6 24.Ae3 Rg8 25.Ab6 Tae8 26.Cg3 g6 27.Te1 Cg5 28.Cf1 Ad8 29.Axd8 Txd8 30.Td1 Ce6 31.b4 Cf4 32.d4 exd4 33.cxd4 Txd4 34.Tda1 Cd5 35.h3 Txb4 36.T4a3 Rf7 37.Rh2 Te8–+ El negro está mejor. Es cuestión de tiempo.
Entre los territorios que más despertaron la ambición del español, estuvo el del Imperio de los Incas en la América del Sur y cuya conquista la comandó Francisco Pizarro mientras el líder de los incas lo fue su monarca Atahualpa y es a ese hecho histórico al que haremos referencia en este trabajo.
Varios fueron los conquistadores que se reunían a jugar ajedrez en presencia de Atahualpa. Ahí estuvieron Hernando de Soto, Juan de Roda, Francisco de Chaves, Blas de Atienzu y el Tesorero de la expedición que se llamaba Riquelme. Diariamente se
reunían en Cajamarca, en las piezas que desde el 15 de noviembre de 1532 servían de prisión a Atahualpa, quien para no aburrirse permanecía muy cerca de los españoles pero principalmente sentado al lado de su protector y amigo Hernando de Soto. Más lo imprevisto sucedió un día…cualquiera del cautiverio.
¿Es entonces el Gambito de Atahualpa, la primera apertura de ajedrez americano? Es aquí donde la historia no nos dice nada, solo la tradición…
La misma tradición nos hace creer que aquel desliz que tuvo Atahualpa cuando Soto y Riquelme jugaban, le costó la vida, pues en el famoso Concejo de los 24 jueces convocado por Francisco Pizarro para juzgarlo, se le impuso la pena de muerte con trece votos a favor y once en contra. ¿Fue Riquelme uno de los trece en aquel nefasto día del 29 de agosto de 1533? No se sabe con certeza, se especula que tomó revancha. Lo cierto es que Atahualpa murió pero su gambito perdura hasta el presente.
Miremos el siguiente ejemplo:
1.e4 f5?! 2.exf5 h5!! 3.d4 Cf6 4.c4 d5 5.Ad3 dxc4 6.Da4+ Cc6
En esta posición quién asegura que el negro está mal o que el blanco se encuentra posicionalmente superior. Quien opine lo contrario se equivoca, pues el peón de “f5” blanco está débil y caerá de inmediato; lo mismo sucede con el peón de “d4” blanco.
¿Qué el blanco no jugó bien? Erróneo, ya que la lógica movilización de los peones centrales en busca de ganar el centro para ubicar luego los caballos y los alfiles en diagonales abiertas, así lo pide. Si el blanco toma el peón de f5 el negro se liberaría pronto con e6 o e5. Se puede observar que a la jugada 6.Da4+ el negro también puede responder 6…c6 y si 7.Dc4 Af5 y si 8.Af5 Da5+.
En conclusión, ¿el Gambito de Atahualpa fue producto de una jugada irracional del monarca Inca o no lo fue? Queda entonces la interrogante para aquellos estudiosos de la historia del ajedrez en América, dilucidar la verdad histórica. Como segunda conclusión es que no existen antecedentes históricos y esto lo hace más interesante.
VARIANTES DEL GAMBITO ATAHUALPA
PRIMERA VARIANTE
[B00] 1.e4 f5 2.exf5 Rf7
Izquierdo, Juan Carlos - Valverde, Mario
Amistosa B España-Costa Rica, 06.06.2004
1.e4 f5 2.exf5 Rf7!?
3.Dh5+ Es una de las variantes más activas y que va con el propósito de atacar el rey negro, sin embargo tiene el problema de que la Dama blanca pierde muchos tiempos. [A veces me juegan en partidas informales 3.Ac4+ pero la considero una mala jugada ya que el negro se gana unos tiempos. 3...e6 (3...d5 Esta es mi respuesta favorita a la jugada del blanco... 4.Dh5+ g6 5.fxg6+ Rg7 6.Dxd5 Dxd5 7.Axd5) 4.Dh5+ Re7 5.fxe6 dxe6 6.Cf3 Cf6]
3...g6 4.fxg6+ Rg7 Esta es la línea más corriente de la variante. Otras jugadas favorecen al blanco como por ejemplo: [4...hxg6 5.Dxh8 Cf6 6.Cc3 Cc6 7.Cf3 d5 8.Ab5 Dd6 9.Cg5+ Re8 10.Axc6+ bxc6 11.d3 De5+ 12.Ae3 Af5 13.Ch7 Rf7 14.0–0 d4 15.Cg5+ Re8 16.Cf3 1–0 Zippy-Kubu/Inglaterra 1994] 5.De5+
Es una jugada poco usada. Lo más frecuente aquí es seguir con: [5.gxh7 Txh7 (Inferior es 5...Cf6 6.Dg5+ Rf7 7.Ad3 Ag7 8.Cf3 Cc6 9.Dg6+ Rf8 10.Af5 b6 11.Ca3+-) 6.Dg5+
a) A un juego igualado se llega después de 6.Df3 Cf6 7.Ad3 Th5 8.Ce2 d6 9.Cbc3 Ag4 10.Dg3 e5 11.f3 ½–½ Kutschke,P-Schwetlick,T/Rostock 1999;
b) También es de considerar 6.Dg4+ Rf7?? (Si 6...Rh8 que es un poco mejor, se puede continuar con 7.Ad3 Cf6 8.Dg5 Th5 9.Dg6 Th6 10.Dg3+-) 7.Ad3 Th6 8.Df3+ Re8 9.Dh5+ 1–0 Valverde, Mario-Izquierdo, Juan/ Amistosa Costa Rica-España 2004; 6...Rh8 7.Ad3 (Otra opción es con 7.Cf3 Ah6 8.Dg3 Cc6 9.Ch4 Tg7 10.Cg6+ Rh7 11.Ad3 Cb4 12.h4 Cf6 13.h5 d5 14.Ca3 Dd6 15.Cxe7+ Cxd3+ 16.Dxd3+ Rh8 17.Cg6+ Rg8 18.Cb5 De6+ 19.Rf1 c5 20.Th4 Th7 21.f4 a6 22.Cc3 d4 23.Ce2 Ad7 24.Ce5 Tf8 25.Df3 Ae8 26.Cg6 Tff7 27.d3 Ac6 28.f5 De8 29.Df2 Cd5 30.Axh6 Txh6 31.g4 Dd8 32.Cef4 Ce3+ 33.Rg1 Ad7 34.Te1 Tfh7 35.Cg2 Cxg2 36.Dxg2 Ac6 37.Dg3 Ad5 38.f6 Af7 39.Ce7+ Rh8 40.g5 1–0 Cuadros-López/Perú 1999) 7...Ah6 8.De5+ (: 8.Df5 También se puede jugar pero el negro sale bien como se aprecia Tg7 9.Cc3 Cc6 10.f3 e6 11.Dh3 d5 12.g4 Df8 13.Cge2 Ce5 14.0–0 Cxd3 15.cxd3 Th7 16.Dg3 Ag5 17.b3 Dh6 18.Ab2 Cf6 19.Cb5 Ad7 20.Cxc7 Tf8 21.f4 Ah4 22.Dg2 Tg7 23.h3 Rh7 24.g5 Axg5 25.fxg5 Txg5 26.Cg3 Ch5 27.Txf8 Dxf8 28.Tf1 Dc5+ 29.Rh2 Dxc7 30.Tf7+ Rg6 31.Df3 Dxg3+ 32.Dxg3 Txg3 33.Txd7 Txd3 34.Ac3 Cf4 35.Txb7 d4 36.Aa5 Txh3+ 37.Rg1 Th7 38.Tb8 Rf5 0–1 Parham,B-McEntee,T/Tennesse 1993) 8...Tg7 9.Cc3 (Otra variante es con 9.Ae4 Cf6 10.Cc3 d6 11.Dd4 e5 12.Dc4 c6 13.Af3 e4 14.Cxe4 d5 15.Dd4 Cxe4 16.Axe4 De7 17.d3 Axc1 18.Txc1 dxe4 19.dxe4 c5 20.De3 Txg2 21.Ce2 Cc6 22.Cf4 Tg7 23.Ch5 Tg6 24.Cf4 Tg8 25.Td1 Cd4 26.Td2 Ag4 27.Txd4 cxd4 28.Dxd4+ Dg7 29.Cg6+ Rh7 30.Dxg7+ Txg7 31.Ce5 Te8 32.f4 Ad7 33.Rf2 Ac6 34.Cxc6 bxc6 35.e5 Rg6 36.Tg1+ Rf7 37.Txg7+ Rxg7 38.Rg3 Rg6 39.Rg4 Tf8 40.h4 Tf5 41.a3 c5 42.e6 Tf6 43.h5+ Rg7 44.f5 Th6 45.Rg5 Th8 46.f6+ Rf8 47.h6 Tg8+ 48.Rh5 Tg1 49.h7 Th1+ 50.Rg6 Tg1+ 51.Rh5 Th1+ 52.Rg6 Tg1+ 53.Rf5 Th1 54.e7+ Rf7 55.b4 cxb4 56.axb4 Txh7 0–1 Zippy-Malachi/Inglaterra 1994) 9...Cc6 10.De4 e5 11.Cge2 d6 12.Cg3 Dg5 13.h4 De7 14.h5 Cf6 15.Dh4 Tg4 16.Dh2 Cb4 17.Cce4 d5 18.Cxf6 Cxd3+ 19.cxd3 Dxf6 20.Ce2 Af5 21.d4 exd4 22.f3 Tg7 23.Rd1 Te8 24.Cg3 Ad3 25.Te1 Tge7 26.Txe7 Dxe7 27.Ce4 dxe4 28.f4 Dg7 29.g3 Dg4+ 30.Re1 Df3 31.Df2 Dh1+ 32.Dg1 Dxg1# 0–1 Genius 2-Dufek,J/Usti, Holanda 1994 #] 5...Cf6 6.gxh7 Txh7 7.Dg5+
[Es jugable también A) 7.Ad3 Th6 8.Dg5+ Rh8 9.Cf3 d6 10.Cc3 Cc6 11.Rd1 Ag4 12.Df4+-;
B) 7.d4 Rg8 8.Cf3 Cc6 9.Dg3+ Rh8 10.Cg5 Cxd4 11.Ad3+-] 7...Rh8 8.Cf3 Cc6 9.Ad3 Th5 10.Dg6 d5 11.Cg5 Ce5 12.Cf7+ Cxf7 13.Dxf7 Tg5 14.Ae4 c6 15.d4 Tg7 16.Dxg7+ Axg7 17.Ad3 Cd7 18.c3 e5 19.dxe5 Cxe5 20.Ac2 Df6 21.Ae3 Cc4 22.0–0 Cxe3 23.fxe3 Dg5 24.Rh1 Dxe3 25.Ca3 Ag4 26.Tae1 Dd2 27.Te7 b6 28.h3 Ae2 29.Tf2 De1+. 0–1
SEGUNDA VARIANTE
[B00] 1.e4 f5? 2.exf5 Cf6
Salazar, Carlos - Valverde, Mario
Entrenamiento San José, 1986
[Valverde, Mario]
1.e4 f5? 2.exf5 Cf6
Esta variante es poco jugada como se observa:
3.d4 d5 4.Ad3 e6 5.fxe6 [5.De2 De7 6.Ag5 exf5 7.Axf6 Dxe2+ 8.Cxe2 gxf6 9.Cbc3 Ab4 10.Rd2 Cc6 11.Cf4 Ce7 12.a3 Axc3+ 13.Rxc3 Ad7+- en Juan Morgado-Olgierd Swarcz, CADAP 1975–1976] 5...Axe6 6.De2 De7 7.Cf3 Ag4 8.Dxe7+ Axe7 9.Ce5 Cbd7 10.f3 Ae6 11.0–0 Cxe5 12.dxe5 Ac5+ 13.Rh1 Cd7= 14.f4 [14.Te1 0–0 15.Ad2 d4 16.c3 Cb6 17.Ae4 dxc3 ½–½ Tazzari-Swarc/ Encuentro Postal Argentina-Bolivia 1965] 14...0–0 15.Cc3 Ab6 16.Ca4 Aa5 17.Ae3 g6 18.c3 c6 19.Cc5 Cxc5 20.Axc5 Tf7. ½–½
TERCERA VARIANTE
[B00] 1.e4 f5? 2.exf5 h5!
Arce, Enrique - Valverde, Mario
Torneo III División de la ATA Tibás (5), 07.05.1983
[Valverde, Mario]
1.e4 f5?! 2.exf5 h5!
Esta es una variante que busca evitar el ataque con la Dama
[Entre lo poco conocido se presentan las siguientes situaciones:
a) 2...Cf6 3.d4 d5 4.Ad3 Cc6 (4...e6 5.fxe6 Axe6 6.De2 De7 7.Cf3 Ag4÷ con poca claridad.) 5.Cf3 Ce4 6.Ch4 Cf6 7.c3+-;
b) 2...Rf7 3.Dh5+ g6 4.fxg6+ Rg7 5.gxh7 Txh7 6.Df3 Cf6 7.d4 Th4 8.Ce2 Cc6 9.Ag5 Cb4 10.Rd1+-]
3.Ac4 [También se puede A) 34.d4 e6 (3...Cf6 4.c4 d5 5.Ad3 dxc4 6.Da4+ Cc6 7.Axc4 Dxd4=) 4.fxe6 d5 5.Cf3 Axe6 6.Ad3 Rd7 7.Ce5+ Rc8 8.Cg6+-;
B) 3.Ae2 Cf6 4.Cf3 d5 (4...d6 5.Cd4 e5 6.fxe6 De7 7.Ab5+ c6 8.Ad3 Axe6 9.0–0 Rd8 10.Te1 Ag4 11.f3 Dd7 12.fxg4 hxg4 13.Af5 Df7 14.Ce6+ Re8 15.Cg5+ De7 16.Txe7+ Axe7 17.Ce6 Ca6 18.Axg4 Rf7 19.d4 Th4 20.Af5 g6 21.Cg5+ Rg7 22.De1 1–0 Mephisto 7-Valverde, Mario/San José 1985) 5.Cd4 Dd6 6.Cb5 Db6 7.Ad3 a6 8.C5c3 c5 9.b3 e5 10.Ca4 Dd6 11.Aa3 Cbd7 12.0–0 e4 13.Ae2 b5 14.Cac3 b4 15.f3 bxa3 16.fxe4 dxe4 17.Cxa3 Ab7 18.Cc4 Dd4+ 19.Rh1 Ce5 20.Cxe5 Dxe5 21.De1 Ad6 22.g3 h4 23.Rg2 hxg3
24.hxg3 0–0–0 25.Tf4 e3+ 26.Af3 Axf3+ 27.Txf3 Cg4 28.dxe3 Th2+ 0–1 Mephisto 7-Valverde, Mario/San José 1985]
3...Cf6 4.Cf3 d5 El negro ha logrado tomar el control del centro y acelerar su desarrollo. 5.Ab3 Axf5 6.d4 c6 7.Af4 e6 8.Cbd2 [También es buena 8.De2 Ae7 9.Ch4 Db6 10.c3 Rd8 11.0–0 Te8 12.Cxf5² y el blanco está un poco mejor.] 8...Ad6 9.Ce5 Dc7 10.c3 Cbd7 11.Cdf3 Cg4 12.De2 Cgxe5 13.Cxe5 Cxe5 14.dxe5? Contribuye a la causa del negro cerrando el centro. 14...Ac5 15.Ac2 Df7 16.g3 0–0–0 17.b4 Ae7 18.h4 Tdg8 19.a4 g5 20.hxg5 Axc2 21.Dxc2 Axg5 22.Axg5 Df3!! 23.Tg1 Txg5 24.Rf1 Thg8 25.Te1 Txg3 26.Txg3 Txg3 27.Te3 Dg2+ 28.Re2 Txe3+ 29.Rxe3 Dg5+ 30.Rd4 Df4+ 31.Rc5 Dxe5 32.a5 d4+ 33.Rc4 Dd5+ 34.Rd3 Df5+ 35.Rd2 Dxc2+ 36.Rxc2 h4. 0–1
CUARTA VARIANTE:
SISTEMAS REHUSADOS
Obando, Daniel - Valverde, Mario
Amistosa/Internet Sala de Juego de Superajedrez, 2005
[Valverde, Mario]
1.e4 f5 2.e5 A veces hay jugadores que no lo aceptan por que dicen que desconocen este gambito y no se atreven a jugarlo por temor a las sorpresas. [Otra jugada es 2.Cc3 fxe4 3.Cxe4 d5 4.Cg3 Cf6 5.Cf3 Ag4 6.d4 Cc6 7.c3 e5 8.Da4 Axf3 9.gxf3 exd4 10.cxd4 De7+ 11.Ae2 Db4+ 12.Ad2?? Dxa4 0–1 Salas, Alfredo (CCSS)-Valverde, Mario (APSE) / Juegos Laborales, San José 1984]
2...Cc6 3.Cf3 También se puede. [3.d4 e6 4.Cf3 d5 5.a3 g6 6.Cc3 Ag7 7.h4 Ad7 8.Ad3 a6 9.Ca4 Cxe5 10.Cc5 Cxf3+ 11.Dxf3 Cf6 12.Ag5 0–0 13.Cxb7 Db8 14.Cc5 Dxb2 15.Re2 Dxd4 16.Tab1 Dxc5 17.Tb3 Ab5 18.De3 Axd3+ 19.Rxd3 Dc4+ 20.Rd2 Ce4+ 21.Rd1 d4 22.Tb4 Dxb4 23.axb4 dxe3 24.Axe3 a5 25.b5 Cc3+ 26.Rd2 Cxb5 27.Rc1 a4 28.Ad2 a3 29.Ab4 a2 30.Rd2 Tfd8+ 31.Re3 a1D 32.Txa1 Txa1 33.c4 Cc3 34.Axc3 Ta3 35.f4 Txc3+ 36.Rf2 Td1 0–1 ,María del Carmen (Honduras)-Valverde, Mario (CR) /Sala de Juego de Superajedrez 2005] 3...d6 4.exd6 exd6 5.Ab5 De7+ 6.De2 Dxe2+ 7.Axe2 Cf6 8.c3 Ae7 9.Ab5 0–0 10.0–0 Ce5 11.Cxe5 dxe5 12.Ac4+ Rh8 13.d3 c6 14.a4 Cd5 15.Te1 Af6 16.Cd2 a6 17.Cf1 Cb6 18.Aa2 Cxa4 19.Cg3 Cc5 20.Td1 Ah4 21.Cf1 Ae6 22.Axe6 Cxe6 23.Ta4 Af6 24.Ae3 Rg8 25.Ab6 Tae8 26.Cg3 g6 27.Te1 Cg5 28.Cf1 Ad8 29.Axd8 Txd8 30.Td1 Ce6 31.b4 Cf4 32.d4 exd4 33.cxd4 Txd4 34.Tda1 Cd5 35.h3 Txb4 36.T4a3 Rf7 37.Rh2 Te8–+ El negro está mejor. Es cuestión de tiempo.
A promocionar este aporte peruano!!! Así como el de el gran Esteban Canal!!! Saludos desde Chanchamayo! ��
ResponderEliminar